نبوشاد

شب عید است و کمبود وقت بیداد میکند. فقط جهت روشن شدن موضوع:

۱- در هیچ دوره ای از تاریخ امریکا نه ویسکی و نه مشروبات الکلی " حرام " نبوده است. بلکه بر اساس قانون مدنی و اجتماعی غیر قانونی بوده. اگر هم تصور شما از یک ملت ۳۳۰ ملیونی یک مشت ویسکی خور پورنو نگاه کن است کاملا در اشتباه هستید. فرصت این نیست که شما را از گمراهی نجات دهم.( حرام ممنوع دینی است)

۲-  من شاعر این شعر نیستم. متاسفانه نام شاعر را بروی اینترنت پیدا نکردم وگرنه حتما ایشان را معرفی میکردم. نظر شما هم در مورد شعر فقط نظر شماست. اگر شاعر خواست میتواند در سایر سروده هایش از ان استفاده کند.

۳- همه کتابهای نوشته شده در دنیا به دست غیر معصومان نوشته شده اند. هیچ نوشته ای ، تاکید میکنم ، هیچ نوشته ای در دنیا بدست هیچ معصومی نوشته نشده است. همه انها به قلم و نوشته مردم عادی بوده اند.

مطمئنا اگر اقا طبری میدانست که دارد ، به قول شما ، مطلب خاصی را دروغ مینویسد ان را نمینوشت. اگر هم مطلع نبوده که بر او حرجی نیست. نهج البلاغه ۳۰۰ سال پس از مرگ علی و به دست شیخ رضی نوشته شده و خود شیخ میگوید که تنها توانسته ۵۰ ٪ مطالب علی را جمع اوری کند. از کجا معلوم نهج البلاغه شما دروغین نباشد؟!؟!

۴- من از کل مطلب ۹ صفحه ای تاریخ طبری چند خط را اوردم که شما همان چند خط را ناقص خواندید. اگر اهل منطق و بررسی هستید خوشحال میشوم جلد چهارم را برایتان با ایمیل ارسال کنم تا خودتان صفحات مربوطه را بخوانید. به رشد عقلتان بسیار کمک میکند!

سال نو مبارک

اخیرا اقای دانشمند در سخنرانی خود در یزد با استدلال اینکه سنی ها بر خلاف شیعیان در مراسم حج واجب دو رکعت نماز خاصی را نمیخوانند گفت که این عمل موجب میشود تا زنان این افراد بر انها حرام شود و در نتیجه "همه سنی ها حرام زاده  هستند".

لینک مربوطه

اینجا با فرض اینکه آن مساله نماز خواندن صحیح باشد از جوانب گوناگون ایراداتی بر گفته های اقای دانشمد وارد است:

۱- در هر سال حداکثر ۳ ملیون نفر در موسم حج واجب در مکه حضور بهم میرسانند که اگر همه سنی ها به مدت ۱۰۰ سال استطاعت مالی داشته باشند که در این مراسم شرکت کند باز هم کلا ۳۰۰ میلیون نفر میتوانند این واجب را بجا اورند و سر ۷۰۰ ملیون سنی دیگر بی کلاه میماند. یعنی عملا ۷۰۰ ملیون نفر از سنی ها به حج نمیروند و ان نماز کذائی را نمیخوانند و بقیه داستان اتفاق نمیافتد. تا اینجا ۷۰ درصد سنی ها از تهمت حرامزاده بودن خارج میشوند.

۲- " حرام زاده " طبق تعریف خود اقای دانشمند کسی است که در زمان حرام بودن زن و مرد و بر اساس رابطه انها متولد میشود. حال اگر زن و مرد سنی ازدواج نمایند و بچه دار شوند و در سر پیری به حج بروند و پس از بازگشت بچه دار نشوند بچه های انها که حرام زاده نمیشوند. یعی " حرام زاده بودن" عطف به ماسبق نمیشود.

۳- بسیاری از افراد در هنگام تجرد به حج میروند پس زنی ندارند تا این زن بر انها حرام شود

با در نظر گرفتن سه مورد بالا گزاره " همه سنی ها حرام زاده اند " نادرست است.

پس بخشی از افراد سنی وجود دارند که حلال زاده اند و مانند شیعیان علی را نمیپرستند. حالا جواب اقای دانشمند برای انها چیست؟؟؟

نور اسلام شما از تابش شمشیر بود

ریشهء این دینتان در مسلخ زنجیر بود

رحمت آیینتان یا سنگ بود یا تیغ مرگ

فارغ از هرگونه فکر و اندکی تدبیر بود

فکرتان خون بود و تدبیر شما گردن زدن

کارتان یا نوحه و یا سجده و تکبیر بود

خرقه ی شوم شما در مکتب روی و ریا

از همان روزی که آمد کار آن تزویر بود

آن بهشت و دوزخ و آن حیله ی بی انتها

بدترین نقش خیال از عالم تصویر بود

حکم این دین سیاه و محفل اهریمنان

حاصلش یا گریه و یا ناله ی شبگیر بود

این همه حرف تباه و گفتن از کار گناه

از وجودِ صد حدیث و آیه و تفسیر بود

ای جوانی که هنوز هم مانده ای در سادگی

لحظه ای با خود بیندیش و مگو تقدیر بود!

میـــهن آبــــادمان مانند یک ویــــرانه گشت

در جلد چهارم کتاب تاریخ طبری ( برای دیدن مشخصات کتاب به ادامه مطلب بروید) در صفحه ۱۳۱۹ امده است که:

گروهی از محمد در مورد مرگش میپرسند و وی پس از توضیحاتی می گوید:

...و گفت: وقتی مرا غسل دادید و کفن کردید در همین خانه در بر کنار قبر روی تختم بگذارید و برون شوید ....انگاه گروه گروه سوی من ایید و نماز کنید و درود گوئید و....

 

از صفحه۱۳۱۹ تا  ۱۳۲۸ طبری ضمن شرح جزئیات نماز محمد با ابوبکر و گفتگو های عمر با مردم و سخنان عایشه در نهایت به این نکته میرسد که:

... وقتی پیمبر در گذشت ابوبکر غایب بود ، پس از سه روز بیامد و و کسی جرات نکرده بود چهره پیامبر را باز کند. تا رنگ پوست شکم وی تغییر یافت و ...

در صفحه ۱۳۲۸ مینویسد:

عمر بن خطاب به در خانه علی رفت که طلحه و زبیر و ...

 

اگر مطالب بالا را کنار هم بگذارید چند نکته جالب از ان استخراج میشود:

۱- جسد محمد ۳ روز تمام در خانه اش بر روی زمین مانده است. انقدر که جسد متعفن شده است. این بیشتر برای روشن شدن انهائی است که فکر میکنند جسد معصومان متلاشی نمیگردد.

۲- در طی این ۳ روز علی در منزل خود بوده و تمام ان داستان که شیعیان تعریف میکنند ( حضور علی در مراسم تدفین محمد و انتخاب ابوبکر به عنوان خلیفه اول) دروغی بیش نیست

 

ادامه مطلب